丘峦：经济台独幽灵在台湾徘徊

如何正确处理与大陆的经贸关系，今天的台湾还为此苦恼！而反对力量正在努力试图先行实施“经济台独”的政策，切割两岸关系，更是令人关注。

台湾的新生报不久前发表社论说，日前亚洲《华尔街日报》以“台湾让自己落后”为题发表社论，分析台湾目前面临的困境，并引用台湾“经济部”公布的数据，强调中韩FTA将于今年年底完成，对台湾主要出口产业，如钢铁、机械、石化、纺织，以及面板等都造成严重影响与冲击，绝对轻忽不得。该报还指出，台湾和大陆两个经济体紧密相连，若能完成签署相关协定，反而有助于台湾分散风险。亦即两岸关系走向正常化，台湾才能国际化、自由化，才能减少对大陆经济体的依赖。《华尔街日报》直接断言，“台湾要减少对大陆依赖的正确方法，在于穿越北京”。

该社论继而指出，有句老话：“不入虎穴，焉得虎子”，大概适用当前台湾对大陆的关系，如果台湾只会拖延或回避，不仅不利于己，终将一事无成。对此，国发会主委管中闵亦坦言，《华尔街日报》所言并未夸大，台湾不能跳过大陆，妄想融入区域整合，“要先稳定两岸关系，台湾才有机会走到更多市场。”《华尔街日报》精准地指出台湾的图存发展之道，在于“穿越北京”，不失一针见血。

我们认为，因为两岸政治关系没有得到妥善的推进，所以，两岸经济贸易关系也受到了严重的影响。现在，这个不乐观的结果已经出现，综合分析，大概出现三个动向：第一，愿意与大陆合作发展经济贸易，双方关系密切化；第二，借助大陆经济贸易平台，台湾自己走向世界；第三，拒绝与大陆进行任何合作，台湾要先行实施经济独立。

对于第三点，必须高度关注，不要掉以轻心。民进党在政治上鼓吹“独立”没有多少人应和，但是，利用两岸经济贸易制造大陆威胁论，进而提出台湾“经济台独”，则有一定的市场。

民进党是如何具体鼓吹“经济台独”的呢？大致有三个方面：第一，以极端意识形态以及民粹来审视两岸经贸关系，衡量尺子是台独意识，而不是民生民利；第二，以蓝绿对决的心态来对待国民党、马政府的两岸经贸决策，“卖台”帽子满天飞。第三，继续向民众灌输大陆是“洪水猛兽”的观念，把有益台湾民众利益的两岸经贸互动污名化。

形象言之：“经济台独”的幽灵在台湾徘徊！

也就是说，前一段时间，国共希望政治归政治，经济归经济，让两岸人民共享两岸和平发展的红利，所以，分两步走，先经济，后政治。但是，民进党觉得这是国共主导民意的开端，对自己的政治生态有重大威胁。所以，民进党不愿意把经济回归到民生利益上来，反而加大了经济政治化、“经济台独”化的操作。

中国社会科学院台湾研究所研究员、两岸经济问题专家王建民曾在《中国评论》月刊撰文分析说，在岛内存在台湾经济“大陆化与国际化”的争议。今天岛内存在一种普遍共识，认为台湾经济过于依赖大陆，分散市场，降低依赖，具有强烈的“反台湾经济大陆化”的思维与主张，这不符合区域经济整合理念。同时，在台湾参与区域经济整合问题上，民进党（蔡英文）主张“由世界进入大陆”的发展路径，即先参与区域经济整合，再实现两岸经济整合，虽然是理论选项之一，但不符合客观现实。国民党主张“由大陆走向世界”，即两岸率先签署ECFA，然后对外签署FTA，再参与多边区域经济整合。大陆作为世界第二大经济体与最大的“制造工厂”，台湾经济发展如何能回避大陆化？台湾已有有识之士提出台湾“追求参与区域经济整合与经济国际化，不能排拒大陆化”的主张。况且两岸同属中华民族经济，不应排拒台湾经济的大陆化，而应进一步推进台湾经济的大陆化，实现两岸经济的高度整合，振兴中华民族经济。

我们认为，王建民把有关问题的实质言简意赅地分析出来了。

由此我们还要指出，民进党推行“经济台独”主张不奇怪，如果国民党有关人士也中计，认为可以利用大陆经济，但是两岸经济贸易不可以进一步密切合作，甚至认为大陆经济对台湾是威胁，如国发会主委管中闵日前表示，台湾未来每年都将发布“两岸风险红皮书”，那么，马政府与国民党就成了“经济台独”的帮凶！这是要警醒自己的。

两岸经贸关系的实质就是，紧密合作，两岸化、民族化，共同进入世界经济体系，双赢双利。须知，大陆没有台湾一样做得到，台湾没有大陆就很难做得到。这样说够直白了？

因此，如果从利用的角度来思考问题，比如认为可以与大陆签一个合约，然后拿这个合约去与世界经济体系签国与国之间的合约。如果真的这样想，那就是在自己骗自己了。与大陆打交道目的是今后不依赖大陆，与大陆接触是为了疏离大陆，这样的思维几近错乱，太不堪了！