邓聿文:郭广昌风波背后的中国政商关系

作者:邓聿文发布日期:2015-12-15

「邓聿文:郭广昌风波背后的中国政商关系」正文

最近上海复星集团董事长郭广昌一度被传失联,社交媒体议论纷纭,流传着一个说法,“心向往巴菲特,奈何命归胡雪岩”。说的是郭广昌以股神巴菲特为榜样,坚守价值投资,舆论也把他称为“中国巴菲特”,但在中国的商业环境下,命中注定只能成为清末红顶商人胡雪岩。

12月11日深夜,复星集团旗下上市公司集体发布公告:郭广昌正在协助司法机关调查,但仍可以以适当方式参与公司重大事项之决策。公告同时称,这并未对本集团的财务或经营有任何重大不利影响,公司目前运营一切正常,将于12月14日复牌。

公告虽然澄清了郭广昌目前的处境,但并未讲清所涉案由为何,所以坊间流传着的各种传言,恐怕一时还难以绝迹。其中有说涉及前期落马的上海“首虎”副市长艾宝俊案,也有说涉及令计划案。传言不一定真,但之所以有这些传言流出,说明很多人对于中国的官商关系存在疑虑。

从已经曝光的一些反腐案例来看,不少官员背后都有一个或几个企业主朋友,不少企业主背后也有一个或几个官员。他们互相利用,企业主仰仗官员庇护,官员则需要企业主孝敬,一损俱损,一荣俱荣。

除此外,在政商关系内部,企业主和官员的角色和地位也不平等,虽然不乏企业主支配官员的事情,但更多的是官员支配企业主。这里的原因,当然是中国自古以来官方强大。曾有学者将古之中国称为官家资本主义,在官家面前,强势如企业家、资本家,也是弱势者。

对此,大学习哲学的郭广昌理应清楚,所以他才会告诫同僚要抵挡诱惑、克服贪婪与恐惧。他曾在《人是需要相信一点什么的》文章中说,“你要相信你这个企业只要自己没有犯错误,没有乱来,政府不会整你。很多人不信这一点,我们是信的。很多人跟我说,企业做得再好,政府要整你,要你死是很容易。我当时就问他一句话,我做得好好的,政府为什么要让我死?”他还表示,从大的方向上“一是相信中国的未来经济看好,二是相信党的改革开放政策”。

由此看来,如此明了事理的郭广昌应该不会主动参与到官商勾结、权钱交易里去的,就好像王石说万科从不行贿一样。这也是郭为什么要做中国巴菲特的原因,在资本市场这个深厚的利益场中,要真正坚守价值投资非常困难,郭广昌既然打出了这个旗号,相信他能够自我克制外界的诱惑和内心的贪婪。

然而,如果一个社会的权力过大,个人内心信念的坚守,是否抵得住权力的侵袭和名利场的诱惑,要存疑。尤其对于企业家来说,他要不断做大,创造价值和利润,并且还得肩负着少得几个、十几个,多得几百、几千甚至几万人的饭碗重任,所以很多企业家最后自觉或被迫参与权钱交易的游戏,建立各种各样的关系网和官商圈子。郭广昌20多年来在中国复杂的市场环境中带领复星不断壮大,最终打造了一个庞大的复星商业帝国,期间是否参与了各种不光彩的游戏我们不去猜想,但显然,他也必须去经营政商网络,积累政商人脉,否则,企业是难以做大的。

因此,与其指责企业家争相结交官员,寻求政治“保护伞”,不如反思盛产不正常政商关系的社会,为什么企业家在应对市场风险之外,还要分出相当大的精力去应对政治风险?事实上,企业家们并非不明白这个道理:傍上一个有实权的官员,不等于就打造了一个安全阀,因为谁都无法保证能权倾一世。一旦某个官员落马,那些在他庇护下的商人也难有好结果,这样的事例古往今来发生的太多,如胡雪岩,如刘汉,如刚刚去世的徐明。

故可以说,政商同盟虽在一定时期对某个特定企业有利,但对整个企业尤其私有企业的成长构成了严重障碍。因为它破坏了公平竞争的市场规则,使得企业家把自己的创造才能用在了经营非“生产性”的分配关系上。

政商同盟是靠不住的,靠不住的根本原因,是这种同盟本身的非正当性和非合法性。因此,要想企业家的财富和人身安全有个着陆点,中国需要尽快完成从不完善的市场经济到法治的市场经济,从隐蔽、扭曲的博弈到公开、规范的竞争的转型。而这有赖于法治的推进和公开性的加强,有赖于政治的透明化,换言之,企业家要想不把希望寄托在经营同官员的利益联盟上,就应该利用自身的经济实力,合力促进中国的转型。

上一篇 」 ← 「 返回列表 」 → 「 下一篇