陈益南：“文化大革命”中十个高层人事之谜

“文革”中高层的很多情况，这20多年来，已披露公开了很多资料，使人们对那段历史有了更多的客观全面认识。但，之中，因种种原因，也仍然有一些高层内幕的详情细节尚不为人们清楚，使人们对那些东西只能猜测。不过，相信随着时间的推移，将会有越来越多的资料出现，以让人们真实全面的了解文革历史。这里，是对文革中十个高层人事问题的一些看法与疑惑，仅供有兴趣者参阅。

一、究竟是什么原因使总参谋长罗瑞卿首当其冲被撤职审查？

“文革”之前，中共中央政治局委员、北京市委第一书记彭真与中共中央书记处书记、解放军总参谋长罗瑞卿大将，已被国内外都认为是毛泽东选定的中央政治与军队首脑接班人的第二梯队主要成员。在60年代前期，毛泽东外出视察，都要带上罗瑞卿，甚至回韶山为其父母坟地扫墓，也叫上罗瑞卿同去。

然而，1965年底，罗瑞卿却就做了文革第一个遭遇整肃的中共高官，随后还被划入了“彭、罗、陆、杨反党集团”中。

现在能看到的各种资料，都说是因林彪想拉拢罗瑞卿未成，转而让毛泽东同意整掉罗的；而毛泽东因为要借助林彪来搞“文革”整刘少奇等，不得不违心地满足了林彪打击罗瑞卿的要求。罗瑞卿平反后所说的一些讲话中，也只讲了林彪想拉拢他(在罗瑞卿看来)，所导致的林对他不满的一些事。

但是，当时，不要说林彪凭其地位影响，有没有必要拉拢一个从红军时起就历来比他地位影响要低的部属，以壮其力量之事确否，或林彪敢以打倒罗瑞卿为条件去同毛泽东谈交易之事有没有可能，只从毛泽东当时的权威及其统帅性格，能否出现真要这样去讨好“借助”林彪的情况，都是大有可疑的。

况且，从权力角逐游戏规则的平衡术看，照讲，林与罗虽级别地位不同，但都是毛的部属，而部属之间有矛盾，作为统帅一般是不会很偏袒哪一方的，除非某一部属有重大损害统帅本人的问题。

那么，毛泽东是出于何种原因，决定要整或同意整罗瑞卿的呢？具体详情细节是些什么呢？（舒云按：邱会作回忆录披露了详情，是毛而不是林整罗）

二、贺龙到底是因什么原因在文革中挨整的？

贺龙是十大元帅中，在“文革”中唯一突遭整肃并惨死于囚禁中者。

另一名元帅彭德怀虽也是在“文革”中被囚致死的，但彭是因1959年庐山会议老问题再次挨整所致，与“文革”高层斗争已无关系。

然而，贺龙在“文革”初，却还是很风光的，他还陪毛泽东一道检阅过百万红卫兵。

1967年初，贺龙突然失宠，并真正被打倒了，还失去了自由与正常生活条件，给囚禁了起来。

其他那些元帅们，除林彪在台上，彭德怀被红卫兵批斗，罗荣桓早已去世外，朱德、刘伯承、聂荣臻、叶剑英、徐向前、陈毅等人虽也受到一些大字报冲击，但尚无大难。就是所谓“二月逆流”即几位老帅们大闹怀仁堂事件，也没使毛泽东真正以此整他们。

但这贺龙为何却栽了呢？而且还栽得那么惨(他实际是活活让囚禁生活给整死的)？

现在能看到的说法是：林彪要整贺龙，而当时又传出贺龙要搞“二月兵变”的流言。

然而，林彪要整贺龙究竟是为了什么？

标准答案是“篡党夺权”！

只是这答案太标准了，没有具体细节，没有具体证椐，实际等于没说。

而且，也有些可疑：1971年九一三事件后，林彪便倒了台，可是为何贺龙却并未因此受益，相反，直到1975年才首次为贺龙部份平反？

贺龙在中共历史上，除了作为一位军事诸侯参加了南昌起义，创建并领导了红二军团及后来的红二方面军那支力量最小(不足万人)的红军方面军部队外，他在解放军系统中并没有多少部属和势力。解放后，他虽也评了元帅，也是军委副主席之一，但他的工作重心很大程度，却是在他喜欢玩的部门即国家体委（舒云按：贺龙到国家体委，是毛的特意安排，贺龙自己是无权决定的。问题是林彪60年代初告病假，毛泽东让贺龙主持军委日常工作。于是，贺龙与罗瑞卿搞到了一起）。

他的这些情况，表明了他既不会成为林彪篡权的重要障碍(如果林彪真在篡权的话)，也更不可能因什么子虚乌有的他领导的“二月兵变”阴谋之事出现，而遭到毛泽东的疑忌，被毛泽东整肃。

所谓“二月兵变”的流言最开始是出自于红卫兵的小报，而起源又因要批中共西南局第一书记李井泉，这李井泉不仅曾是贺龙的部下，更是西南所谓“三线”战备系统工程的总指挥。当时，那个神神秘秘的“三线”则被不明真相的红卫兵当成搞政变搞阴谋的事了。既是搞政变的军事阴谋，当然少不了有贺龙的份了。

可是，对这些流言，毛泽东还不知道其真伪吗？事实上所谓“二月兵变”一事，也从来没有作为官方的什么证椐过。

但，贺龙究竟是由于什么具体原因而惨遭挨整的呢？

在贺龙的平反追悼会上，周恩来沉痛地对贺龙夫人薛明说：我对不起贺龙同志，对不起你们！我没有保护好贺龙同志。

究竟是什么事，使周恩来也无法保住贺龙？

三、毛泽东为何突然要将王力、关锋、戚本禹整下去？

王力、关锋、戚本禹这三位秀才，在“文革”中是有过红极一时的经历的。作为中央文革小组成员的他们，在“文革”初期，用他们那很受毛泽东赞尝的笔杆子，确为毛泽东的文革战略部署立下过不小的汗马功劳。仅戚本禹写的那篇在《人民日报》上发表的《爱国主义还是卖国主义？》文章，就让刘少奇读了气得吐了血。王、关、戚三位也凭其笔杆子才干，在“文革”中晋升到了“党和国家领导人”行列。

然而，没有多久，王、关、戚却很快从高位跌落了。还是“文革”高峰中的1967年8月，毛泽东就让杨成武带人将王力、关锋给抓了起来，关进了秦城监狱，对其“以观后效”的戚本禹，没过多久也被囚禁审查。

最令人不解的是，1967年7月30日，中共中央、国务院、中央文革还联合在天安门广场召开了盛大的“百万军民”大会，热烈欢迎从武汉“七二○”事件中安全脱险的王力、谢富治回京，以示声讨有叛逆行为的武汉军区的陈再道上将。

可是，十天之后，被中央文革视为十恶难赦的陈再道，却被毛泽东特批“同志”称呼，并没被打倒，仅送去学习而已。可是，文革“功臣”的王力、关锋却在同样是11天之后的8月10日，在莫名其妙中倒被关了起来。

根椐现能看到的资料中说，是由于王力于当年8月7日对外事口造反派作了一个著名的“八七讲话”，之中，观点极左得很。另外，则是王力、关锋在当年当期的《红旗》杂志上，组织发表了一篇文章，提出了“揪军内一小撮走资派”与“有带枪的刘邓路线”口号，因而，激起了毛泽东对王、关、戚的不满，指责他们是“毁我钢铁长城”。

当时的解放军代总参谋长杨成武在其回忆中，也说了周恩来让他将包扩括上述内容的材料，送给正在外地的毛泽东批阅的情况。当时，毛泽东在看了材料后，让杨成武在毛泽东住地等一天，然后，第二天，毛泽东才作出抓王力、关锋的决定。开始，毛泽东的命令中，还包括了抓戚本禹，但在向杨成武下达他的决定令后，中途，又犹豫了一下，结果，还是让杨成武在命令中去掉了戚本禹的名字，说：对戚先再看看，以观后效。

决定王、关、戚下台的情况细节，应该还是比较清楚了。

问题是：究竟是什么具体原因，促使毛泽东决定让王、关、戚下台呢？

如果说是因对上述王力的“八七讲话”与《红旗》杂志上的“揪军内一小撮”的观点言论不满，按常情，毛泽东完全可以对他们进行指责纠正就是，也可以撤去他们的一些负责职务，也完全属执行正常工作纪律。但，一下子却将他们三人抓起来关进监狱，上述理由似不够充份。毕竟，王、关、戚都是协助他毛泽东、为“文革”进行而推波助浪的干将，是属于毛泽东的“无产阶级司令部”里面的人，何况，十天前，中央还将王力作为一个“文革”大功臣而举行过盛大的欢迎大会呀！

周恩来托杨成武送给毛泽东的材料中，究竟还有些什么内容？是否还有些杨成武现在也不能说的东西呢？

为什么毛泽东在看了杨成武送来的那些材料后，不能马上作答，而需要他思考权衡一整天？

当时毛泽东能宽容有反中央性质的武汉“七二○”事件的首要陈再道，为什么他却会下如此大的决心，对王、关、戚采取一杆子整到底的断然措施？

为什么毛泽东对处理戚本禹还是有些犹豫不决？

四、1968年3月30日对杨、余、傅的突然打击。

1968年3月30日，在军队的一次大会上，林彪直接出面，宣布了军委的三个决定：1、撤消杨成武的代总长、并予以审查；2、审查北京警备区司令傅崇碧；3、逮捕法办空军政委余立金。

指控杨、余、傅三人的共同罪名是“反对伟大领袖毛主席及其革命路线”与“搞右倾翻案风的小爬虫”。

现在已知道，傅崇碧是因为一些包括鲁迅文稿等档案材料的存放问题，无意中得罪了江青所致；而余立金则是因与空军司令吴法宪有些矛盾，而加上又有人检举证明他在“皖南事变”中有叛徒行为，而林彪是支持吴法宪的，故顺势将余立金撸了下来。

相对来讲，整这二个人还是顺便的“小事”，真正的大事是将杨代总长给撤职、审查。

在“文革”开始端掉总参谋长罗瑞卿后，就由杨成武担任了代理总长。文革的头两年中，毛泽东看来是很相信杨成武的，到哪儿去视察，都带上杨，他有什么指示，也经常由杨负责代为传达，并且，杨经常以中央领导人之一的身份处理地方与军队内的文革问题。然而，为何却突然一下子又给打倒了，还被囚禁起来(长达六年！)（舒云按：杨成武被关，却没有建立任何档案，实际上更像“冷藏”）？

对此，杨成武在说到这事时，也只说是林彪想拉他，他却并不想做林彪集团的人，而只愿服从毛泽东指挥，因而，得罪了林彪，才招来此祸。如同罗瑞卿总结的那样。

但是，这些说话，却不能解释一个重要事实：即在1976年毛泽东逝世前，任何重大的人事任免，均须由毛泽东才能决定，而不是由林彪所能说了算的。没有毛泽东的同意首肯，谁敢撤杨代总长的职？！

毛泽东为何要撤免杨成武，还将杨打为阶下囚呢？不知道。

现在没有什么资料披露这方面的情况，连杨成武在回忆中自已都没说清楚，或是不愿意说。

当年，给杨成武安的另一个大罪名，是所谓“借大树特树毛主席的绝对权威之名，大树(杨)自已的权威”。这个罪名，当然是属于“莫须有”之列，当时就是连老百姓也都不相信。因为，人们起码的常识都知道，凭他杨成武那始终头上还顶个“代”字的总参谋长之份量，哪里够得上“大树”自已的份儿！杨的上面离毛泽东的地位还差多少级台阶呀？！杨成武有这胆吗？！

这罪名的理由，显然是站不住的。

那么，究竟是什么具体原因，让杨成武垮台了呢？

五、毛泽东为何突然要整倒陈伯达？

1969年4月，中共“九大”在“文革”中期召开。陈伯达在这次大会上，以中央文革组长的“功臣身份”，进入了中央政治局，并成为中共最高领导机构的五人常委之一。当时，由毛泽东、林彪、周恩来、陈伯达、康生组成的中央常委，被称为最革命最强大的无产阶级司令部，而这个“司令部”将要领导中国人民若干年，以早日使中国进入共产主义。

然而，仅仅一年多时间，1970年8月，陈伯达就从这个最革命最强大的“司令部”中被开除出来，而且还被冠以一个反共托派分子的罪名，一落万丈堕入到那可怕的秦城监狱。

导致陈伯达倒台的公开原因，是陈伯达于1970年8月在庐山召开的中共九届二中全会上，搞了一份“马恩列斯毛论天才”的小册子，在会内到处宣传毛泽东是最伟大的天才，由此，鼓动到会的中央委员们拥护毛泽东出来做国家主席。结果，毛泽东不但不称赞陈伯达，反而怀疑陈想与林彪集团结盟，搞什么阴谋，因而，“龙颜大怒”，亲自动手又写了一张内容极夸张、语气则愤怒之极的大字报(也是“文革”中毛泽东写的第二张大字报)，指责陈伯达有“炸平庐山之势”，欺骗“200多个中央委员们”，不懂马列，是“政治骗子”。

结局是，庐山会议一结束，陈伯达便被关了起来，没有任何过渡形式。

毛泽东的疑心，固然是陈伯达倒台的重要原因。但，毛泽东作为一个在中国政治舞台的大师级人物，难道会就凭陈伯达那些充斥了书呆子气的活动，而对其施以如此沉重的打击？甚至连给其稍稍过渡一下(如撤职、降职等)的喘气机会都没有，便直接将他从“最高的司令部”而打进监狱？

从延安时起，陈伯达就做过毛泽东的秘书，对于陈伯达的书呆子气，毛泽东与其他中共领导人都早已熟知，为何对这次庐山会议上陈伯达的举动，毛泽东就这么大的火？而且至毛泽东在六年后的1976年去世，毛泽东都始终没有作过对陈伯达可以网开一面的批示。而在1974年后，毛泽东对罗瑞卿、杨成武都给予了宽恕点击此处阅读下一页)