章立凡：维权先行者李文波

他只是一个小人物，他的营生在工商史上也毫无地位，他被红卫兵活活打死

如果一伙人闯进你的家，洗劫财物，拘禁并殴打你的家人，你是否有权维护你的公民权，是否有权实施正当防卫?如果你因此被这伙人打死，而法院在你死后还判你和你老婆死刑，杀人凶手却逍遥法外，你会相信法律是公正的吗?

其实这不是“如果”，而是一桩真实案例。1966年8月25日，52岁的中国公民李文波，被迫举起菜刀，反抗“红卫兵小将”对他住宅、财产和人身的非法侵犯，后不幸殉难。

我初次听说此人，是在“文革”中那个血腥的“红八月”。文明古都北京笼罩在一片“红色恐怖”之中，暴力抄家、批斗、打人随处可见。我所在的胡同里，8月24日这天，有三位妇女被红卫兵打死。次日晚间，高音喇叭突然响起一段凄厉狂暴的女声广播：“今天，当我们去×××破四旧时，一个反动资本家竟然抄起菜刀，砍伤了我们七八位革命小将!红卫兵小将们不顾伤痛，扑上去跟阶级敌人英勇搏斗，他的臭老婆和狗崽子，竟然也举起菜刀向我们砍来。”

声浪在漆黑的夜空中回荡，我至今记忆犹新。这一事件煽起了“血债血偿”的暴力高潮。据研究者王友琴披露的统计图表，李文波死后第二天，死亡人数从两位数跳到了三位数。从8月25日到8月26日，北京被打死的人数增加了50%;从8月26日到8月27日，再次加倍;在9月1日，达到了高峰。另据官方数字，在8月下旬到9月底的40天里，红卫兵在北京打死了1772人(实际人数当不止于此)。

翌年6月，“首都红卫兵革命造反展览会”在北京展览馆开幕。我在展会上见到了李文波夫妇的照片，是作为阶级敌人疯狂报复的典型案例。记忆中李头戴皮帽，一副老式圆饼眼镜，消瘦且带几分怯懦。文字介绍说，他是反动军官、历史反革命外加反动资本家。李妻则是在警察挟持下，捆绑着站在公判大会主席台上，这位身材矮小、相貌普通得很难记住的家庭妇女，罪名是“反革命杀人犯”。同时展出了凶器――一大一小两把菜刀，以及“英勇搏斗”的北京女十五中红卫兵的微笑合影，有的人还缠着绷带。

事后得知，李文波未砍伤任何人，却选择跳楼自杀，重伤后被红卫兵活活打死。他被中央首长当作阶级斗争点名，红卫兵原拟召开10万人大会并当场打死李妻，被最高当局制止了。作为回报，北京市中级人民法院于9月12日召开公判大会，以【66中刑反字第345号】判决书判处李妻刘文秀死刑，据说同时还判决已死的李文波死刑。“文革”结束后，同一法院作出【81中刑监字第222号】判决，宣判刘文秀无罪，并宣布对李文波不予起诉，而真正的杀人者极其后台也没有被追究。

1998年发表的一篇回忆文章里，记载了一位当事者的忏悔：“那时候我们才上初中，年轻不懂事，三伏天把他们夫妇关在楼上，一整天不许吃饭、喝水、上厕所。老太太憋不住了，硬要下楼，被我们推倒还踢了几脚。那老头子急了，下楼理论，我们用棍子揍他，一打流血，他急了抄起了菜刀，把我们吓跑了。实际上谁也没有砍谁，我们说他反攻倒算，也不知道怎么，后来就变成说他杀了人，把他枪毙了。我在东北建设兵团入党时，如实跟政委说过，他叫我别说了，不然别人会说你立场不稳。”

据王友琴的调查，李文波在1949年以前有产业，1966年时无正式工作。他做过文书工作，也曾以修理自行车为生，家里没抄出黄金、珠宝。与老舍这样世界知名的“文革”死难者相比，他只是一个小人物，他的营生在工商史上也毫无地位。但如果有一天编写“共和国公民维权史”，他肯定算一位先行者。

根据1954年颁布的《中华人民共和国宪法》，国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和各种生活资料的所有权;公民的人身自由、财产和住宅不受侵犯。在那场伟大领袖发动的“革命”中，公民权利受到普遍侵犯，各派出所还奉命向红卫兵提供抄家名单。

公民无指望法律正义，李文波选择了“菜刀维权”。

李文波死去44年了，他家所在的北京市崇文区广渠门内大街(旧名榄杆市)121号小楼已拆毁无存。导致悲剧的“红卫兵思维”却依然持续，暴力拆迁和暴力维权的对抗愈演愈烈，近年又开始实行“菜刀实名制”了……